数据处理
原数据文件+量化后文件两个文件
合并数据文件
1. 合并热门数据
- 数据文件
- 视频: hot_data/分区/info
- up: hot_data/分区/up_info
- 弹幕/评论: hot_data/分区/BV号/...
- 单分区处理
- 按bv号匹配视频对应up指标,添加到info.csv
- 依序读取弹幕输出情感评分,(如果顺序没变的话) 直接添加一列到info.csv
- 合并: 遍历.分区info文件创建总文件,并给“视频荣誉”改名成“是否热门”并赋值为1
2. 合并非热数据
- 同上,并赋值为0
3. 合并两个文件
- 根据URL获取封面
- 按发布时间排序
4. 文本数据合并
- 评论文本 (仅热门): 直接合并成列,人工筛选高质量文本
- 标签合并 (放一起整一个txt即可,拉个词云了事)
- 简介合并 (同上)
数据预处理
原合并文件+量化后文件两个文件
单独处理
- 是否为系列 (标题关键词分析)(excel使用find函数即可)(否0是1)
- 封面处理并量化
数据量化(可以用excel实现)
- up主uid:输出uid位数(越小表示号越老)
- up主性别: 男0,女1,保密2
- 播放量对数转换, 输出logV
- 发布时间: 区分为0-6点,6-12点,12-18点,18-24点四个时段,依次赋值为1-4
- 小分区映射到大分区,具体命名规则见文件
- 是否为联投: 否0,是1
- 视频方向:竖屏0,横屏1
- 视频分辨率: 360、720、1080、2k、4k、8k(近似匹配),赋值为1-6
- 视频类型:搬运0,自制1
- 字幕: 无字幕为0,剩下为1
- 视频总时长:输出小于60的,之间的,和大于600的,赋值为1,2,3,方便后续描述性分析
- 弹幕情感评分(SentimentScore)=0.8snowNLP+0.2RoBERTa
删除不用指标
- 发布时间等上述被处理过的指标(原播放量要保留)
- 视频简介、标签
- 调整顺序(基础信息放前面,其次是连续型变量,最后是分类变量)
数据清洗
- 筛选极端弹幕情感评分,筛选出两种差值>0.3的人工检查
- 缺失值处理(按总平均填入)
- 去除异常值
指标创新
新增指标:
- 弹幕情感评分snowNLP和RoBERTa及其加权平均作为最终评分(SentimentScore)
- 标题情感效价(PosTe)和情感唤醒度(ActTe)
- 封面:
- 是否有人像(Portrait)
- 暖色比例(WarmRatio)
- 冷色比例(CoolRatio)
- 中性色比例(NeutralRatio)
弹幕情感评分
弹幕情感倾向可以反映用户对视频的喜爱程度。此前我们爬取了每个视频的弹幕,为分析弹幕的情感趋向,我们设计了字典法和模型法两套计算方案,并且最终采用加权平均的方法求得最终值以提高结果的可信度。 字典法采用SnowNLP库进行情感分析,得到的情感评分范围在0到1之间,其中0表示负面情感,1表示正面情感。 字典法运算较为快速,同时也较为传统, 为适应B站弹幕的语言特点,我们手动增添了部分词汇并给予一定的情感赋值(以原词典中很好0.78,一般0.52,差0.14为标准), 如"爷青回"0.9(我的青春回来了),"yyds"0.9(永远的神),"awsl"0.8(啊我死了(感动、可爱)),"2333"0.6(笑),"DNA动了"0.8(触发记忆), 得到“弹幕情感评分snowNLP”指标。
模型法采用前人预训练好的RoBERTa模型进行情感分析,情感评分规则同上。
RoBERTa是由...等人在2019年提出的改进版BERT模型,适用于文本分类和情感分析,具有一定的鲁棒性(引用论文)。
在此基础上,我们采用开源的Erlangshen-Roberta-330M模型,其已在中文领域经过调整,拥有3.3亿个参数,在京东、微博评论等数据集上表现良好(引用论文), 因此较为适合B站的弹幕情感分析。
由于弹幕数据量大,计算量很大,我们对单个视频弹幕量超过500的作均匀抽样处理(500条),并且借助学校高性能运算中心提供的平台进行计算虽然没什么用,得到"弹幕情感评分RoBERTa"指标。
最终,我们采用加权平均的方法结合两种方法的结果,得到最终的弹幕情感评分(SentimentScore)。
标题文本的情感效价(PosTe)和情感唤醒度(ActTe)
(验证了论文里的封面文本的情感效价和情感唤醒度的计算,发现OCR的识别效果并不好,不过函数编都编了,遂应用到视频标题上去。)
步骤:
- 定义见论文<<应急科普>>P37表格
- 情感效价PosTe的计算: 使用NLPIR分词与情感词标注(Python的“cnsenti”包),统计文本中的积极、消极词汇数,然后 依据廖圣清、程 俊超等学者的做法以“积极词汇数/(积极词汇数+消极词汇数)”作为该条文本的情感效价。 若文本中积极、消极词汇同时为0,将PosTe赋值为0.5,表示为中性.
- 情感唤醒度ActTe的计算: 对分词结果对照大连理工情感词典(引用论文:徐琳宏,林鸿飞,潘宇,任惠,陈建美.情感词汇本体的构造.情报学报,2008,27(2):180-185) 匹配到情感分类(小类),进一步匹配到情感大类, 即“哀”、"好"、“恶”、“乐”、“怒”、“惧”、“惊”七种情感, 并借鉴廖圣清等学者的做法,根据情感唤醒度的强弱,分别赋值为1-7。 对文本中反映该七种情感的字词出现的频数进行统计,将七种情感所包含的词汇数目分别乘以对应的情感唤醒程度的赋值,归一化后作为该封面文本的情感唤醒度。 对标题文本匹配结果为0的,表明主要为中性词汇,将ActTe赋值为0.
视频封面处理
视频的封面对其传播具有重要影响,但由于封面吸引力等因素具有主观性,以往的研究较为有限。
在这里,我们提取了是否有人像、暖色比例、冷色比例、中性色比例四个客观指标辅助分析。
我们使用了OpenCV库加载了预训练的人脸检测模型,并调用detectMultiScale
方法进行人像检测。
并使用改进的k-means聚类算法(MiniBatchK-means)提取封面主色,结合HSV色彩空间分类标准计算色调比例。